3.4.b - 保持學習的中心地位
改善教學並不必然帶來學習的改善,所以在校外評核後,本港不少學校都會把重點轉移到學生學習上。幾位校長、教師及學生講述了由此帶來的變化。
- 專業發展
- 策劃
- 教職員部署
- 學校文化
- 領導
把學習放在首位的不同策略
透過導師制度促進學習
一名學生講述教學方法的改變
把焦點從教轉換到學
互動教學的內化
校外評核後成功經驗的內化校外評核後成功經驗的內化 (QuickTime)
保良局馮晴紀念小學校長林向成先生
「即使在校外評核隊伍離開後,我們仍堅持推動課堂互動教學來提高學習質素。在05/06學年最後一輪觀課中,我很高興看到互動教學已在課堂普及並植根於學校……」
考慮家長對家課的意見
效能研究:學校自評/校外評核促進學校改善的三個途徑
自評和外評兩者互為補足,自推行以來,大大促進了學校的改革和改善工作。對自評的信心和改善的進程,不同學校有不同的步伐,部分學校仍存在不少的改善空間。我們從不同資料總結出學校能成功和持續地促進改善的實證,現按下列三方面概述:
1. 學校層面的優次、管理及行政
- 更聚焦於主要的關注事項
- 把自評融入常規工作
- 檢討及簡化行政架構
- 改善學校策劃工作的程序,使更具反思作用
- 加強前線教師的參與
- 以更有系統的方法蒐集及分析數據
- 訂定更清晰的成功準則
2. 教職員的態度、擁有感及動力
- 有更佳的團隊精神
- 教師間有更多的溝通
- 對學校制定的發展優次有更強的擁有感和樂於參與
- 更主動地提出富挑戰及具建設的批評
3. 對學與教的影響
- 學與教目標和目的更加清晰
- 教師更主動參與改革和分享經驗
- 學校能整合和肯定成功的經驗
- 學校能發展更多自評工具及廣泛運用該些工具
- 教師自我反思學與教方法的情況日見普遍
- 以教師為中心的教學情況,轉為較多以學生為中心的教學模式
- 過往學生上課時過於被動,現時課堂的小組討論及學生間的交流均有所增加
- 教師的提問技巧得到改善,在課堂上採用更多開放式問題
- 共同備課較過往更聚焦,教師有更多的專業交流
- 更多運用校內評估數據回饋學與教
- 教師間進行更多跨學習領域的工作檢討
- 對學習差異有更深的了解,能關注個別學生的需要
(效能研究報告摘要 – 第11頁)
國際觀點
Christina Macdonald, Primary Headteacher, Laxdale Primary, Scotland
「學校以『同心協力,追求完美』為校訓。學校的成功有賴全體教職員——教學與輔助團隊——的貢獻,以及學校、家庭和社區之間的良好關係與了解……」
Andy Hargreaves, Thomas More Brennan Chair in Education, The Lynch School of Education, Boston College, USA
「上學目的就是學習,特別是有深層的學習。我們認為學習比成就重要,比測驗重要,要可持續地學習,就不能本末倒置。」
